Author Guidelines Peer Review Process Reviewers Focus and Scope Document Template Publication Ethics RWC Policy Crossmark Policy Editorial Team Digital Archiving Complains and Appeals Post Publication Discussion Reviewer Guideline Copyright Notice Types of Manuscripts Author(s) Fee Plagiarism Policy Privacy Statement Open Access Policy
Peer Review Process
Artikel yang masuk akan melalui proses review awal, yang mencakup kesesuaian terhadap ruang lingkup dan pedoman penulisan jurnal. Selanjutnya artikel akan dikirim ke Reviewer untuk dilanjutkan ke tahap review berikutnya melalui proses Double-Blind Peer Review. Jika diperlukan, Editorial Board akan mencari pendapat lain, seperti menambahkan reviewer ketiga. Artikel juga akan diperiksa indikasi plagiarismenya menggunakan Turnitin.
Editor in Chief (bersama Managing Editor dan Editorial Board) membuat keputusan akhir mengenai penerimaan artikel dengan mempertimbangkan komentar dan/atau masukan dari Reviewer. Keputusan akhir penerimaan artikel dibuat oleh Editor in Chief. Artikel yang memerlukan revisi/perbaikan akan dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki. Redaksi akan menerbitkan Letter of Acceptance (LoA) setelah revisi dinyatakan layak. Artikel yang ditolak juga akan diinformasikan kepada penulis.