Publication Ethics

Publication Ethics and Alligations of Reasearch Misconduct

Publication Ethics
SHARE Journal adalah jurnal peer-review yang menerbitkan artikel berupa naskah penelitian orisinal, review articles, dan studi kasus di bidang hukum keuangan negara, pemeriksaan keuangan negara atau bidang lain yang berkaitan dengan keuangan negara. Artikel tersebut belum pernah dipublikasikan di tempat lain dan juga tidak sedang direviu untuk dipublikasikan di tempat lain.

Pernyataan berikut ini juga berkaitan dengan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam penerbitan artikel di SHARE Journal serta dugaan pelanggaran penelitian, yang dapat dilakukan oleh Penulis, Editor in Chief, Managing Editor, Editorial Board, Reviewer dan Penerbit (Badan Pembinaan dan Pengembangan Hukum Pemeriksaan Keuangan Negara). SHARE Journal ini mengikuti pedoman Best Practice Committee on Publication Ethics (COPE) untuk editor jurnal.

Ethical Guideline for Journal Publication
Publikasi artikel di SHARE Journal yang telah melalui proses review oleh Reviewer merupakan landasan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dapat dipertanggungjawabkan. Hal ini tercermin dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukungnya. Artikel yang telah direviu oleh Reviewer  menggunakan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis untuk semua pihak yang terlibat dalam penerbitan SHARE Journal yaitu penulis, Editorial Board, Reviewer , penerbit, dan masyarakat.

Badan Pembinaan dan Pengembangan Hukum Pemeriksaan Keuangan Negara sebagai penerbit SHARE Journal menjalankan semua tahapan penerbitan dengan profesional, dengan tanggung jawab etika.  Badan Pembinaan dan Pengembangan Hukum Pemeriksaan Keuangan Negara berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, pencetakan ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau berpengaruh terhadap keputusan Pemimpin Redaksi.

Allegations of Research Misconduct
Pelanggaran penelitian meliputi pemalsuan, manipulasi kutipan, atau plagiarisme dalam pembuatan artikel oleh penulis. Jika terdapat dugaan pelanggaran, Dewan Redaksi akan menggunakan pedoman COPE untuk membantu mereka menyelesaikan keluhan dan menangani pelanggaran tersebut secara adil. Hal ini akan mencakup penyelidikan atas tuduhan yang dilakukan oleh Dewan Redaksi. Naskah yang diserahkan dan ditemukan mengandung pelanggaran tersebut akan ditolak. Dalam kasus dimana artikel yang diterbitkan ditemukan mengandung pelanggaran tersebut, pencabutan dapat dipublikasikan dan akan dikaitkan dengan artikel aslinya.

Langkah pertama melibatkan penentuan validitas tuduhan dan penilaian apakah tuduhan tersebut konsisten dengan definisi kesalahan penelitian. Langkah awal ini juga melibatkan penentuan apakah individu yang melaporkan pelanggaran mempunyai konflik kepentingan yang relevan.

Jika ada kemungkinan terjadinya kesalahan ilmiah atau adanya penyimpangan penelitian substansial lainnya, tuduhan tersebut disampaikan kepada penulis terkait, atas nama semua rekan penulis, diminta untuk memberikan tanggapan terperinci. Setelah tanggapan diterima dan dievaluasi, tinjauan tambahan dan keterlibatan para ahli (seperti peninjau statistik) dapat diperoleh. Untuk kasus-kasus di mana pelanggaran tidak mungkin terjadi, klarifikasi, analisis tambahan, atau keduanya, diterbitkan dalam bentuk surat kepada Editorial Board, dan sering kali menyertakan pemberitahuan koreksi dan koreksi terhadap artikel yang diterbitkan sudah cukup.

Institusi diharapkan melakukan investigasi yang tepat dan menyeluruh terhadap dugaan pelanggaran ilmiah. Pada akhirnya, penulis, jurnal, dan institusi mempunyai kewajiban penting untuk memastikan keakuratan catatan ilmiah. Dengan menanggapi secara tepat kekhawatiran mengenai kesalahan ilmiah, dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi atas kekhawatiran tersebut, seperti koreksi, pencabutan dengan penggantian, dan pencabutan, SHARE Journal akan terus memenuhi tanggung jawab untuk memastikan validitas dan integritas rekaman ilmiah.

Publication Decisions
Editor in Chief SHARE Journal bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan. Keputusan penerbitan ini harus mempertimbangkan validasi dan substansi dari karya yang dipermasalahkan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca. Reviewer dapat dipandu oleh kebijakan jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor in Chief dapat berdiskusi dengan Editorial Board atau Reviewer dalam mengambil keputusan ini.

Complaints and Appeals
SHARE Journal memiliki prosedur yang jelas dalam menangani keberatan atau pengaduan terhadap jurnal, Staf Editorial, Editorial Board atau Penerbit. Keberatan atau pengaduan akan diklarifikasi langsung kepada yang bersangkutan. Ruang lingkup pengaduan mencakup segala sesuatu yang berkaitan dengan proses bisnis jurnal, seperti proses editorial, ditemukan manipulasi kutipan, editor/reviewer yang tidak adil, manipulasi peer-review, dan lain sebagainya. Kasus pengaduan akan diproses sesuai dengan pedoman COPE.

Fair Play
Editorial Board setiap saat mengevaluasi naskah berdasarkan substansi dan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau latar belakang politik penulis.

Confidentiality
Editorial Board tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis terkait, Reviewer, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Disclosure and Conflicts of Interest
Materi artikel yang diterima namun tidak dipublikasikan dalam SHARE Journal tidak boleh digunakan dalam penelitian Editorial Board sendiri tanpa izin tertulis dari penulis.

Duties of Reviewers

  • Kontribusi terhadap Keputusan Dewan Redaksi

Reviu Reviewer membantu Editorial Board dalam membuat keputusan penerbitan artikel dan mengkomunikasikan kepada penulis dalam rangka perbaikan artikel.

  • Kecepatan

Setiap Reviewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk mereviu naskah artikel atau mengetahui bahwa reviu tidak dapat dilakukan tepat waktu, harus memberi tahu Editorial Board dan meminta izin untuk tidak terlibat dalam proses reviu.

  • Kerahasiaan

Setiap naskah yang diterima untuk direview harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Dokumen tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali atas izin Editorial Board.

  • Standar Objektivitas

Reviu harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperbolehkan. Mitra Besari harus mengungkapkan pandangannya dengan jelas disertai argumen yang mendukung.

  • Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan apa pun yang observasi, derivasi, atau argumennya telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus meminta persetujuan Editorial Board jika mengetahui ada kesamaan substansial atau duplikasi antara naskah yang sedang direviu dengan artikel lain yang diterbitkan.

  • Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi terbatas atau gagasan yang diperoleh melalui reviu Reviewer harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer boleh mereviu naskah yang memiliki konflik kepentingan yang disebabkan oleh hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan artikel tersebut.

Duties of Authors

  • Standar Pelaporan

Naskah artikel yang dikirimkan mengikuti pedoman pengiriman jurnal. Data dasar harus diwakili dengan akurat dalam naskah artikel. Sebuah naskah artikel harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain untuk mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang bersifat tidak jujur atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

  • Akses dan Retensi Data

Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan artikel untuk reviu Reviewer, dan harus siap memberikan akses publik terhadap data tersebut, jika memungkinkan, dan harus siap menyimpan data tersebut untuk jangka waktu yang wajar setelah publikasi. Penulis bertanggung jawab atas pengolahan kembali data tersebut.

  • Orisinalitas dan Plagiarisme

Para penulis harus memastikan bahwa apa yang mereka tulis merupakan karya asli, dan jika penulis menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain maka karya tersebut harus dikutip dengan tepat.

  • Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan

Secara umum, seorang penulis tidak boleh menerbitkan naskah artikel yang menjelaskan penelitian yang pada dasarnya sama pada lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

  • Pengakuan Sumber

Penulis harus menyebutkan sumber kutipan yang dipakai dan mempengaruhi penulisan artikel.

  • Kepengarangan dan Kontribusi Artikel

Penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilakukan. Semua pihak yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai kontributor.

Apabila ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor.

Penulis koresponden harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak tepat disertakan dalam artikel dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir artikel serta menyetujui penyerahannya untuk dipublikasikan.

  • Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskahnya segala konflik kepentingan finansial atau konflik kepentingan substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

  • Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, penulis berkewajiban untuk segera memberi tahu Editorial Board atau penerbit dan bekerja sama dengan Editorial Board untuk mencabut atau memperbaiki artikel tersebut.

Duties of Editors

  • Editorial Board harus memastikan bahwa materi penelitian mereka yang dipublikasikan sesuai dengan pedoman etika yang diterima secara internasional.
  • Editorial Board harus melindungi kerahasiaan informasi individu. Editorial Board memastikan anonimitas pengulas dan penulis.
  • Editorial Board harus bertindak jika mereka mencurigai adanya pelanggaran.
  • Editorial Board tidak boleh begitu saja menolak naskah yang menimbulkan kekhawatiran mengenai kemungkinan pelanggaran.

Ethical Oversight
Jika pekerjaan penelitian melibatkan bahan kimia, manusia, hewan, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi hal-hal tersebut dalam naskah untuk mematuhi perilaku etis penelitian yang menggunakan subjek hewan dan manusia. Jika diperlukan, Penulis harus memberikan izin etika hukum dari asosiasi atau organisasi hukum.

Jika penelitian melibatkan data rahasia dan praktik bisnis/pemasaran, penulis harus menjelaskan dengan jelas apakah data atau informasi tersebut akan disembunyikan dengan aman atau tidak.